📌 Сооснователь NSO Group, разработавшей шпионскую программу Pegasus, Шалев Хулио призвал правительства создавать собственные модели искусственного интеллекта (ИИ) и размещать их на собственной инфрастру…
Расчётный счёт для бизнеса — 3 мес бесплатно, потом скидка 50%
Счёт для ИППартнёрский материал. Мы получаем вознаграждение от партнёров.
📚
Pegasus — программа для скрытого доступа к данным смартфонов, которую применяли против правозащитников и оппозиционеров. NSO Group неоднократно обвиняли в продаже ПО авторитарным режимам. В 2021 США внесли компанию в чёрный список за угрозу национальной безопасности. Сейчас глобальный тренд — усиление контроля над ИИ: ЕС принял AI Act, а Китай и США ограничивают экспорт чипов для ИИ.
🧠
Хулио, чья компания потеряла репутацию из-за скандалов, теперь продвигает идею суверенного ИИ — это попытка реабилитироваться. Его призыв актуален: после утечек данных через ChatGPT страны опасаются зависимости от иностранных технологий. Выигрывают производители локальных ИИ-решений (например, российский SberAI), а проигрывают Big Tech вроде Google и OpenAI, чьи сервисы могут запретить в госсекторе.
🔭
Если страны начнут создавать закрытые ИИ-системы, это усилит фрагментацию интернета.
Суверенный ИИ: как контроль над алгоритмами стал вопросом национальной безопасности Технологический ландшафт сегодня разрывают две силы. Американские и китайские корпорации соревнуются в создании всё более мощных моделей искусственного интеллекта, в то время как правительства напряжённо следят за тем, в чьих руках оказываются эти инструменты.
История израильской NSO Group* — наглядный пример: их программа Pegasus взламывала телефоны чиновников, журналистов и правозащитников задолго до того, как ИИ стал массовым явлением. Теперь Шалев Хулио, сооснователь компании, продвигает идею, которая из маргинальной превращается в мейнстрим. Financial Times сообщает: Хулио призывает государства разрабатывать собственные ИИ-модели и размещать их на национальных серверах.
Никакого арендованного API у OpenAI, никаких облаков зарубежных гигантов — только полный контроль от разработки до эксплуатации. Ирония в том, что этот призыв исходит от человека, чей бизнес строился на взломах чужих систем. Но ещё важнее контекст. 2026 год — время, когда Европа усиливает давление на американские ИИ-платформы, требуя прозрачности, а Китай и Россия уже создают собственные аналоги.
Хулио формулирует то, что становится очевидным: суверенитет в искусственном интеллекте теперь приравнивается к энергетической независимости или военной безопасности. Для России это пока не означает прямых экономических последствий. Однако тренд налицо — мировой ИИ-рынок раскалывается на блоки. Если ЕС, Ближний Восток и Азия начнут массово развивать национальные модели, это перекроит правила игры для всех.
Российские компании, уже работающие в условиях санкций, могут найти неожиданных союзников среди тех, кто раньше ориентировался исключительно на Запад. Пока это лишь точечные инициативы — в ОАЭ, Саудовской Аравии, Индии запущены пробные проекты. Но если идея Хулио получит системную поддержку, мир столкнётся не с изоляцией, а с появлением множества слабо совместимых экосистем. Бизнесу придётся усложнять логистику, подстраиваясь под разные стандарты.
Для пользователей последствия неоднозначны: снижение рисков утечки данных, но и замедление прогресса из-за ослабления конкуренции. Именно этот баланс между безопасностью и эффективностью определит развитие ИИ в следующем десятилетии. * — признана в России экстремистской организацией
Читайте также
Читайте нас там, где удобно вам
Получайте такие новости первым
Нейросеть-анализатор собирает, сопоставляет и анализирует новости каждые 15 минут — в одну понятную картину. Читаем, обсуждаем, делимся мнениями.
Вступить в TelegramБесплатно · Без спама · Отписка в 1 клик
Комментарии
Оставить комментарий