Коварный план Трампа подорвать Закон об исчезающих видах опирается на несогласное мнение Скалиа 1995 года

Трамп меняет правила защиты животных: бизнесу разрешат случайно убивать исчезающие виды Когда в 1973 году США приняли Закон об исчезающих видах, это считалось прорывом. Под угрозой исчезновения оказались сотни животных и растений, и федеральное правительство взяло на себя обязательство их защищать. Пятьдесят лет спустя этот закон оказался в центре политической борьбы. Администрация [Трампа] нашла способ резко сузить его действие — и сделала это тихо, через внутреннюю служебную записку.

Что именно изменилось

Директор Службы рыб и дикой природы США [Brian Nesvik] 14 сентября разослал по полевым офисам меморандум с новой интерпретацией ключевого термина. Раньше закон запрещал не только прямое убийство редких животных, но и любые действия, которые приводят к их гибели или ранению — например, уничтожение мест обитания или случайные столкновения. Теперь запрет сужается до действий, совершённых с прямым намерением убить конкретное животное. В меморандуме приведены красноречивые примеры.

Кит, сбитый судном, больше не считается жертвой нарушения закона, если судно не намеревалось именно его протаранить. Дерево с летучими мышами можно вырубать, если цель — получить древесину, а не убить мышей. Эта логика переворачивает полувековую практику применения закона.

Откуда взялась эта идея

Администрация опирается на несогласное мнение судьи [Скалиа] от 1995 года. Тогда Верховный суд впервые признал, что закон защищает места обитания, но [Скалиа] высказался против такой широкой трактовки. Его позиция осталась в меньшинстве — до сих пор. Шаг за шагом [Трамп] приближает её к реальности: ранее в этом году из определения «вреда» уже убрали уничтожение среды обитания, теперь дошла очередь до случайной гибели самих животных.

Почему это важно для бизнеса и обычных людей

Раньше компании и землевладельцы обязаны были проводить экологическую экспертизу, выявлять критически важные места обитания и либо сохранять их, либо получать разрешения с компенсацией — например, платить в специальные фонды охраны природы. Это создавало издержки, но и работало: большинство гибели редких видов происходит именно случайно, при обычной хозяйственной деятельности. Теперь эти требования фактически отпадают.

Для строительства, лесозаготовки, судоходства, энергетики и других отраслей это означает снятие регуляторных барьеров и снижение расходов. Для экологов — катастрофу: по данным [The New York Times], случайная гибель — главная причина смертности исчезающих животных. Защитники природы из [Earthjustice] называют этот подход «коварным и лицемерным», указывая, что ранее их ложно успокаивали, будто изменение определения «вреда» не приведёт к отмене защиты от случайной гибели.

Что дальше

Служба рыб и дикой природы не подтвердила, вступили ли новые правила в силу. Но последовательность шагов очевидна: сначала убрали защиту мест обитания, теперь — защиту самих животных от случайной гибели. Экологические организации готовят сопротивление, хотя судебные перспективы неясны. Для американской экономики это тест на то, как далеко может зайти дерегулирование при [Трампе] — и какой ценой оно достаётся.