Футуролог Кононов: развитие ИИ нужно делать безопасным, а не тормозить

Кононов о безопасном развитии ИИ: почему тормозить нельзя Дискуссия о том, как регулировать искусственный интеллект, давно разделила экспертов на два лагеря. Одни требуют мораториев и жёстких ограничений, опасаясь непредсказуемых последствий. Другие уверены: любая пауза в разработках лишь отдаёт преимущество конкурентам и не решает саму проблему рисков. В этом споре всё чаще звучит аргумент, что безопасность нужно встраивать в технологию, а не пытаться остановить её распространение.

Оптимизм с осторожностью

С такой позицией выступил старший научный сотрудник Института системного анализа РАН, кандидат технических наук и член Российского философского общества РАН Александр Кононов. По его мнению, попытки сдержать развитие ИИ из-за гипотетических угроз — тупиковый путь. Вместо запретов и ограничений необходимо искать конкретные инженерные и организационные решения, которые делают технологию предсказуемой и управляемой.

Почему «тормоза» не работают

История технологий показывает: запретительные меры редко останавливают прогресс, но регулярно вытесняют его в тень. Официальные лаборатории замедляются, а неформальные группы продолжают разработки без надзора и безотчётно. Кроме того, глобальная конкуренция в сфере ИИ означает, что любое одностороннее замедление оборачивается технологическим отставанием целых стран. Кононов, по сути, предлагает альтернативную стратегию: не пытаться победить прогресс запретами, а научиться с ним работать.

Что это меняет для нас

Для обычных людей спор о регулировании ИИ — не абстракция. От итогов этой дискуссии зависит, насколько быстро появятся полезные сервисы — от медицинской диагностики до персонализированного образования. А также то, насколько надёжно эти сервисы будут защищены от сбоев, дискриминации или злонамеренного использования. Подход, который предлагает футуролог, подразумевает, что технологии будут развиваться активно, но при этом общество вкладывается в исследования безопасности, а не только в гонку за функциональностью.

К чему готовиться

В ближайшие годы тема безопасного ИИ выйдет на уровень конкретных законов и индустриальных стандартов. Уже сейчас разные страны формируют собственные рамки регулирования, и Россия в этом процессе — активный участник. Позиция российских учёных, подкреплённая опытом системного анализа, может определить, насколько эти рамки окажутся гибкими и продуктивными.

Читателям стоит следить за тем, какие именно «способы безопасности» начнут применяться на практике — от технических ограничений моделей до требований прозрачности алгоритмов.