Трамп возвращает США к доктрине монроизма — но теперь границы сфер влияния проходят через чипы и проливы

События последних часов складываются в картину, которую удобно было бы назвать «внешняя политика Трампа 2.0», если бы она не отличалась от первой версии почти полной непредсказуемостью. Вашингтон одновременно разворачивает три операции: технологическое сдерживание Китая, экономическое задушивание Ирана и попытку присвоить контроль над Ормузским проливом. Это не три разных кризиса. Это три фронта одной стратегии — попытки в одностороннем порядке перечертить правила доступа к критически важным ресурсам и инфраструктуре.

Начнём с Китая. Требование заставить страны выбирать между американской и китайской инициативами в сфере искусственного интеллекта — это прямое продолжение логики технологических санкций, но на новом уровне. Раньше США ограничивали экспорт конкретных чипов и оборудования. Теперь они пытаются построить целые альянсы, исключающие китайское участие. Казахстан, попавший в обе коалиции, стал симптомом: для многих стран отказ от сотрудничества с Китаем экономически невыгоден, но и конфликт с Вашингтоном им не нужен. Параллельное давление на Apple с требованием отказаться от китайских чипов памяти показывает, что администрация готова принуждать даже собственные корпорации — не вопрос рыночной эффективности, вопрос политической лояльности цепочек поставок.

С Ираном логика та же, но инструменты грубее. Блокада Ормузского пролива в сочетании с «беспрецедентной экономической изоляцией» — это попытка лишить Тегеран двух вещей одновременно: доходов от нефти и возможности угрожать мировой торговле. Заявление Трампа о том, что пролив «станет территорией США», звучит как блеф, но в контексте приостановки поставок оружия Украине и заявлений о «восстановлении собственного арсенала» как приоритете — это сигнал о переориентации военных ресурсов. Белый дом явно считает, что европейский театр отнимает слишком много внимания, а Персидский залив — место, где можно быстро и наглядно продемонстрировать силу.

Что объединяет эти линии? Отказ от многосторонних механизмов в пользу прямого принуждения. США больше не пытаются убеждать через международные институты — они ставят ультиматумы отдельным странам и компаниям. Это дорого и рискованно: каждый, кто отказывается присоединяться к американской коалиции, автоматически попадает в противоположный лагерь не по идеологии, а по принуждению. Китай получает аргументы для собственной пропаганды; Иран — повод укреплять связи с теми, кто не хочет или не может подчиняться Вашингтону.

Для рядового читателя в России это означает усиление неопределённости в двух ключевых сферах. Во-первых, в технологическом импорте: если американское давление на цепочки поставок усилится, альтернативные каналы — включая китайские и серые — станут дороже и менее стабильны. Во-вторых, в энергетике: блокада Ормузского пролива угрожает глобальным поставкам нефти, что традиционно ведёт к росту цен и одновременно к усилению спроса на неиранскую нефть — включая российскую. Но здесь есть ловушка: если конфликт эскалирует, растут риски для всей глобальной торговли, и премия за риск может перевесить премию за объём.

Для рублевых активов ключевой параметр — не цена нефти сама по себе, а спред между нефтью и стоимостью страхования грузов через регион. Если пролив фактически закроется для регулярной навигации, мы увидим не просто дорогую нефть, а фрагментированный рынок с разными ценами для разных маршрутов. Это усложняет жизнь экспортёрам и импортёрам, но создаёт возможности для тех, кто умеет работать в условиях санкционной логистики.

За чем следить в ближайшие недели. Первое: реакция Евросоюза и ключевых азиатских стран на ультиматум по технологическим альянсам. Если Германия или Япония публично откажутся выбирать сторону, это означает, что американская стратегия столкнулась с пределом. Второе: фактическое состояние судоходства в Ормузском проливе. Заявления — одно, но страховые премии и данные спутникового мониторинга покажут, реальна ли блокада. Третье: позиция Пекина относительно Ирана. Если Китай начнёт активно обходить американские ограничения на иранскую нефть, это станет прямым вызовом Вашингтону — и точкой, где два фронта американской стратегии пересекутся в одном месте.

Источники: RBC — США призовут страны выбрать сторону в ИИ-гонке с Китаем: TASS — WSJ: власти США призвали Apple отказаться от закупки китайских чипов памяти: RIA — Глава Курчатовского института объяснил поражение США в "ледокольной гонке": RBC — США анонсировали беспрецедентный план «экономической изоляции» Ирана: RBC — Армия США приостановила полеты вертолетов Apache после крушения в Техасе: RT — Белый дом назвал приоритетом восстановление собственного арсенала: TASS — Конгресс русских американцев направил в Белый дом письмо о русском вкладе в историю США: RT — Член администрации Трампа: тем, кто проголосует против Инфантино, нужно проверить голову: Vedomosti — Трамп пообещал сделать Ормузский пролив территорией США: