Как медь и дефолт стали главными факторами всеобщих выборов в Замбии

Замбия выбирает президента и парламент под прицелом кредиторов Африканские страны с богатыми полезными ископаемыми редко управляют ими сами. Десятилетиями западные и китайские компании вывозили сырьё, оставляя местным населению минимальные дивиденды. Замбия — классический пример: крупнейший в Африке производитель меди оказался в ловушке внешних долгов, когда глобальные цены на металл пошли вниз, а заимствования — вверх. Теперь выборы в этой стране превратились в референдум по единственному вопросу: способна ли власть вывести экономику из кризиса. Как всё началось: Замбия не случайно попала в список беднейших государств континента несмотря на медные руды, которые корпорации добывают здесь больше века. Модель экономики выстраивалась вокруг одного товара — меди, спрос на которую определяется китайской стройкой и глобальным переходом на зелёную энергетику. Когда цены падали, бюджет терял доходы. Когда росли — деньги уходили на обслуживание накопленных долгов. Коронавирус усугбил проблему: спрос на металл обвалился, а расходы на здравоохранение взлетели. В итоге в 2020 году Замбия стала первой африканской страной, объявившей дефолт в эпоху пандемии. Почему выборы решают судьбу долгов: Предыдущий дефолт показал, что без реструктуризации платежей экономика не выдержит. Переговоры с кредиторами тянулись годами — и вот теперь избиратели решают, кому доверить финишную прямую. Текущее голосование становится оценкой того, насколько убедительно власти убедили международные фонды и частных держателей облигаций в реформах. Победитель получит мандат либо продолжить жёсткие переговоры, либо искать альтернативные источники финансирования — что в условиях глобального ужесточения денежно-кредитной политики означает ещё большие ставки. Что стоит на картах для экономики: Медь остаётся главным залогом Замбии. Электромобили, ветряки, солнечные панели — всё это требует проводки из меди в объёмах, недоступных предыдущим поколениям. Страна сидит на том, что востребовано десятилетиями вперёд, но не владеет цепочкой добавленной стоимости. Выборы определят, изменится ли это — или Замбия останется сырьевым придатком, чья судьба зависит от котировок на лондонской бирже металлов. Что будет дальше: Независимо от итогов подсчёта голосов, кабинет министров столкнётся с незавидным выбором. С одной стороны — требования МВФ и западных кредиторов о сокращении расходов и приватизации. С другой — китайские банки, которые владеют значительной частью замбийского долга и предпочитают нестандартные схемы обслуживания. Третий путь — искать инвесторов для переработки меди на месте, но это требует десятилетий и миллиардов, которых нет. Так что выборы в Замбии — не про политические программы, а про то, чья версиевой спасения страны окажется правдоподобнее для тех, кто держит её долговые обязательства.